+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Пленум верховного суда участие защитника

Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации статьи 17, 45, 46, 48, , общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина. Порядок реализации данного конституционного права определяется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, при применении норм которого должны учитываться правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и практика Европейского Суда по правам человека. Обеспечение права на защиту является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия. В целях единообразного разрешения судами вопросов, возникающих в практике применения законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы уголовно-процессуального права. Обсудив практику обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в уголовном процессе, в целях правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь.

Обратить внимание судов, что обеспечение права на защиту является принципом уголовного процесса, который выражается в предоставлении каждому подозреваемому, обвиняемому реальной возможности осуществлять защиту своих прав и интересов в уголовном процессе как лично, так и с помощью защитника.

Поэтому орган, ведущий уголовный процесс, обязан неукоснительно соблюдать установленные законом предписания о средствах и способах защиты подозреваемого, обвиняемого, создавая необходимые условия для реализации стороной защиты своих процессуальных прав и выполнения обязанностей.

Правом на защиту, помимо подозреваемого и обвиняемого, обладают осужденный, оправданный, а также лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости либо заболевшее после совершения преступления психической болезнью, лишающей его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими.

Это право реализуется ими в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Необходимо иметь в виду, что участие защитника в производстве по уголовному делу обязательно, когда об этом ходатайствует подозреваемый или обвиняемый, а также в случаях, прямо предусмотренных уголовно-процессуальным законом ч.

Несоблюдение этих требований закона является нарушением права на защиту. В таких случаях показания, данные подозреваемым, обвиняемым в отсутствие защитника, не имеют юридической силы, признаются недопустимыми доказательствами ч. В случае задержания подозреваемого, а равно применения в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу орган уголовного преследования обязан обеспечить указанным лицам получение за счет средств местного бюджета юридической консультации адвоката до начала их первого допроса.

Реализация такого права не зависит от характера выдвинутых подозрения или обвинения, а также от отношения к ним подозреваемого, обвиняемого. Разъяснить судам, что подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, а также близкие родственники, другие лица по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого вправе пригласить для участия в производстве по материалам и уголовному делу защитника по своему выбору п.

При невозможности для избранного подозреваемым или обвиняемым защитника участвовать в производстве по уголовному делу в сроки, установленные п. Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе рекомендовать кому бы то ни было приглашение определенного защитника.

Судам следует иметь в виду, что закон не ограничивает число защитников, которые могут защищать одного подозреваемого, обвиняемого, равно как и число подозреваемых, обвиняемых, которых может защищать один защитник. Если по делу привлечены два и более подозреваемых или обвиняемых, между интересами которых имеются противоречия например, признание виновности одним и отрицание ее другим; в показаниях подозреваемых, обвиняемых о роли каждого в преступлении, форме вины, мотивах, целях, последствиях преступления , и хотя бы один из них имеет защитника, то в соответствии с положениями ч.

Не принимается отказ от защитника в случаях, когда его участие обязательно по закону пп. Если подозреваемый или обвиняемый отказался от участия защитника в производстве по уголовному делу, необходимо выяснить, не вызвано ли это отсутствием средств для оплаты юридической помощи, неявкой защитника для участия в следственном действии или в суд, иными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном отказе, который органом, ведущим уголовный процесс, не может быть принят.

Отказ от защитника не лишает права подозреваемого, обвиняемого в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. При установлении хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ч.

В этом случае в производстве по уголовному делу надлежит обеспечить участие другого защитника по приглашению или путем назначения через территориальную коллегию адвокатов. Судам следует иметь в виду, что любое ограничение прав подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей, защитников, обусловленное незнанием ими языка, на котором ведется уголовный процесс, является недопустимым.

Необеспечение этим лицам права совершать юридически значимые действия на родном языке или на языке, которым они владеют, а также невручение подозреваемому, обвиняемому процессуальных документов, подлежащих в соответствии с требованиями закона обязательному вручению в переводе на их родной язык или на язык, которым они владеют, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подозреваемому, обвиняемому, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, орган, ведущий уголовный процесс, обязан обеспечить участие переводчика и защитника в производстве по уголовному делу ст.

В таких случаях органом, ведущим уголовный процесс, обеспечивается участие переводчика в установленном законом порядке. Обратить внимание судов на обязательность участия защитника в производстве по уголовному делу, если подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту п.

К лицам, которые в силу своих физических недостатков не могут сами осуществлять право на защиту, следует относить, в частности, лиц, страдающих существенным дефектом зрения, слуха или речи слепые, слабовидящие, глухие, слабослышащие, немые, лица с тяжелыми нарушениями речи и другие , либо лиц с такими анатомическими дефектами или хроническими заболеваниями, которые ограничивают возможность реализовать ими свое право на защиту.

В целях обеспечения права защитника участвовать в допросах подозреваемого, обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с участием подзащитного, орган, ведущий уголовный процесс, обязан надлежащим образом и своевременно уведомить защитника о месте и времени проведения таких следственных действий.

При условии соблюдения этого требования неявка защитника для проведения следственных действий с участием подозреваемого или обвиняемого не является препятствием для их проведения при наличии письменного согласия подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пп.

Если защиту подозреваемого или обвиняемого осуществляют несколько лиц, процессуальное действие, в котором предусмотрено участие защитника, не может быть признано незаконным из-за участия в нем не всех защитников подозреваемого или обвиняемого.

Разъяснить судам, что защитник, вступивший в дело вместо ранее участвовавшего, на стадии предварительного расследования с момента допуска к участию вправе знакомиться не только с постановлениями о возбуждении уголовного дела, о признании подозреваемым, о задержании, о привлечении в качестве обвиняемого, о применении меры пресечения, с протоколами задержания, допросов и иных следственных действий, произведенных с участием подозреваемого или обвиняемого в отсутствие защитника, но и с протоколами допросов и иных следственных действий, произведенных с участием подозреваемого или обвиняемого в присутствии выбывшего из дела защитника.

Судам следует иметь в виду, что на любой стадии производства по материалам и уголовному делу подозреваемый, обвиняемый вправе беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед п.

Защитник не вправе самовольно прекратить свои полномочия и без согласия подзащитного передоверить полномочия по осуществлению защиты другому лицу, а также действовать против интересов подзащитного и препятствовать в осуществлении принадлежащих ему прав ч.

Если юридическая помощь в соответствии с законом оказывается подозреваемому, обвиняемому защитником по назначению, освободить его от обязанности оказания этой помощи может только орган, ведущий уголовный процесс.

В целях обеспечения реализации права на защиту, а также создания защитнику условий для выполнения им своих функций орган, ведущий уголовный процесс, должен обеспечивать строгое соблюдение требования закона о праве подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается или обвиняется, а также давать показания по существу выдвинутых подозрений или обвинений.

Осуществление защиты должно способствовать строгому соблюдению принципа презумпции невиновности, в силу которого недопустимо возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность.

При этом бремя доказывания обвинения и опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения. Учитывая, что на защитника возложена обязанность использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих ответственность обвиняемого, и оказывать им необходимую юридическую помощь, недопустимы не основанные на законе ограничения защитника в реализации им своих процессуальных прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Обратить внимание судов, что подозреваемый, обвиняемый, их законные представители и защитники при назначении и проведении экспертиз, касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для выдвинутого подозрения или обвинения, в соответствии с положениями ч.

Судам следует иметь в виду, что уголовное дело должно быть назначено к судебному разбирательству в пределах срока, предусмотренного законом, с тем, чтобы с учетом объема, сложности дела и других обстоятельств обвиняемый, его законный представитель и защитник при необходимости имели реальную возможность ознакомиться с материалами дела и подготовиться к защите.

При этом судам следует строго соблюдать установленные законом сроки извещения обвиняемого, законного представителя и защитника о времени и месте судебного разбирательства, вручения обвиняемому копий процессуальных документов ч.

Разъяснить судам, что по ходатайству обвиняемого определением постановлением суда в качестве защитника в суде может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей обвиняемого ч. При разрешении такого ходатайства судам надлежит оценивать способность этого лица выполнять функции защитника, а также проверять, имеются ли обстоятельства, препятствующие его участию в производстве по уголовному делу ч.

Полномочия законного представителя в связи с обретением им статуса защитника не прекращаются. Обратить внимание судов, что замена защитника в судебном разбирательстве производится по правилам, предусмотренным ч.

Вновь вступившему в дело защитнику по его ходатайству предоставляется время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве ч. Судам надлежит строго соблюдать требования закона о праве защитника, равно как и обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, выступить с речью в судебных прениях.

Не допускать ограничений в продолжительности выступлений определенным временем при изложении обстоятельств, имеющих отношение к рассматриваемому делу ч.

Несоблюдение этих требований, а также непредоставление обвиняемому последнего слова, за исключением случаев удаления обвиняемого из зала судебного заседания в соответствии с положениями ч. Обратить внимание судов, что после провозглашения приговора председательствующий обязан не только разъяснить обвиняемому, его законному представителю и защитнику право ознакомиться с протоколом судебного заседания, но и обеспечить возможность такого ознакомления ч.

Об изготовлении и подписании протокола указанные лица должны быть своевременно извещены. Если обвиняемый ходатайствует об ознакомлении с протоколом судебного заседания совместно с защитником, суд уведомляет об этом защитника.

В случае неявки защитника обвиняемому должно быть разъяснено, что он может ознакомиться с протоколом самостоятельно. При отказе от ознакомления составляется соответствующий акт. При поступлении кассационной жалобы или протеста суд, постановивший приговор постановление, определение , извещает об этом обвиняемого, его законного представителя и защитника, интересов которых касается жалоба или протест, и обеспечивает им возможность ознакомиться с поступившими жалобами и протестами ч.

Недопустимо рассмотрение дела судом кассационной инстанции без участия обвиняемых, их законных представителей, защитников, если они не были своевременно извещены о дне рассмотрения уголовного дела. Судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с требованиями п. Нарушение права на защиту в иных формах следует признавать существенным нарушением уголовно-процессуального закона, если оно путем лишения или стеснения гарантированных законом прав подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей и защитников препятствовало суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела и повлияло или могло повлиять на постановление законного и обоснованного приговора.

К таким нарушениям, в частности, могут быть отнесены: ограничение подозреваемого, обвиняемого в праве пригласить защитника; неотстранение от участия в производстве по уголовному делу защитника, подлежавшего отводу; ограничение обвиняемого в праве давать показания в судебном разбирательстве, в том числе по новому обвинению, предъявленному в суде государственным обвинителем; признание обвиняемого виновным в совершении преступления, по которому обвинение ему не предъявлялось.

Разъяснить судам, что осужденный, оправданный, их законные представители и защитники могут быть приглашены на заседание суда, рассматривающего уголовное дело в порядке надзора, в случаях, когда заслушивание их объяснений может способствовать объективному и всестороннему рассмотрению доводов протеста и принятию по делу законного и обоснованного решения.

В таких случаях этим лицам обеспечивается возможность ознакомления с протестом ч. При разрешении в порядке ст. В случаях установления фактов нарушения права подозреваемого, обвиняемого на защиту в любой стадии уголовного процесса судам в соответствии с положениями ст.

Председатель Верховного Суда Республики Беларусь. Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы уголовно-процессуального права Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда по общим вопросам судебной деятельности по гражданским делам вопросы гражданского процессуального права по уголовным делам вопросы уголовно-процессуального права вопросы применения КоАП, ПИКоАП по делам интеллектуальной собственности по экономическим делам о внесении изменений и дополнений, признании утратившими силу Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда.

Запланирован выездной прием граждан в г. Состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регулирующих апелляционное производство. Заместитель Председателя Верховного Суда Руслан Анискевич рассказал о преимуществах апелляции в интервью изданию "Беларусь сегодня".

Состоялось заседание научно-консультативного совета при Верховном Суде. Читать все новости. Версия для печати. В целях повышения открытости избирательной кампании, доступности для общественности итогов рассмотрения судами жалоб в ходе выборов в данном разделе будут размещаться тексты судебных постановлений областных Минского городского судов, принятых ими в ходе рассмотрения поступивших жалоб.

Google переводчик.

Постановление Пленума ВС РФ о праве на защиту

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, нуждается в профессиональной защите своих прав и законных интересов, пребывая в любом процессуальном статусе от подозреваемого до осужденного. В этом смысле исполнение приговора не является исключением. Стадия исполнения приговора начинается по вступлении приговора в законную силу и включает в себя действия по обращению приговора к исполнению, а также разрешению возникающих при исполнении наказания различных по своему характеру вопросов, носящих сугубо уголовно-процессуальный характер. Иная деятельность по фактическому исполнению приговора, проводимая администрациями учреждений и органов, на которые возложено исполнение наказания уголовно-исполнительные инспекции, исправительные учреждения и др. Процессуальный порядок обращения к исполнению судебного приговора достаточно прост.

В постановлении уже не содержится упоминания о том, что для обеспечения указанных прав необходимо обращение к суду с ходатайством. Следовательно, нарушение этого конституционного права не может оправдываться отсутствием соответствующего ходатайства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от В соответствии с законом потерпевшим в уголовном судопроизводстве, независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о личности, является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. Юридическое лицо, в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, также может быть признано потерпевшим по делу. В данном случае его права и обязанности в суде осуществляет представитель, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат. Когда в судебном заседании участвует руководитель предприятия, учреждения организации , его полномочия также должны быть удостоверены соответствующей доверенностью или другими документами: решением коллегиального органа, должностными обязанностями и т.

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

Так, обвиняемый может просить о суде присяжных не только после ознакомления с материалами дела, но и после передачи дела в суд. На это у него будет 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения. Если в деле участвует несколько обвиняемых и после передачи дела в суд хотя бы один из них попросил о суде присяжных, а другие обвиняемые отказываются от такового, судья решает вопрос о выделении их дела в отдельное производство. Если остальные обвиняемые не возражают, а также если разделить дело невозможно, судья назначает суд присяжных. Подчеркивается, что участие защитника обеспечивается каждому обвиняемому с момента ходатайства хотя бы одного из них о суде присяжных. Определен порядок разрешения ходатайств стороны о допросе нового свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе, а также о привлечении в качестве специалиста лица, ранее не участвовавшего в деле. Уточнен порядок постановки вопросов к присяжным. Так, при окончательном формулировании вопросного листа в совещательной комнате председательствующий не вправе включать в него вопросы, которые не были предметом обсуждения с участием сторон. Скорректированы и разъяснения по вопросам подготовки дел к судебному разбирательству.

Прокуратура Республики Калмыкия разъясняет

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Потребность в получении юридической помощи возникает постоянно и повсеместно. Практически нет такой сферы жизни или человеческой деятельности, в которой не нужно было бы знать и применять те или иные правовые нормы.

Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере.

Постановлением от Верховный Суд Российской Федерации указал, что в силу п. Невыполнение следователем данного требования является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.

«Пленум Верховного Суда Российской Федерации уточнил вопросы судопроизводства с участием присяжных»

В соответствии с положениями статьи 59 и части 2 статьи 63 Конституции Украины подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеют право на правовую помощь и защиту. В случаях, предусмотренных законом, эта помощь предоставляется бесплатно. Обсудив материалы обобщения практики применения законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве, Пленум Верховного Суда Украины отмечает, что органы дознания, досудебного следствия и суды в основном выполняют соответствующие требования закона.

Эксперты заострили внимание на тех же спорных моментах, а некоторые из них посчитали постановление "пересказом соответствующих норм УПК". Очевидно, законодательные нормы, обеспечивающие права обвиняемых и подсудимых на защиту за это время не слишком изменились, за небольшими исключениями. Так, например, в новом документе нет разрешения на неограниченное количество свиданий наедине с адвокатом для подзащитного, находящегося под стражей. Также там, в отличие от советской версии постановления, не описан порядок подачи кассационной и надзорной жалоб. Самый большой ажиотаж вызвало положение п.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Принцип обеспечения каждому, кто подвергся уголовному преследованию, права на эффективную защиту, установление и соблюдение которого — это обязанность государства в лице его законодательных, правоохранительных органов и органов судебной власти, — служит одной из наиболее значимых гарантий и условий справедливого судебного разбирательства по уголовному делу. Многообразие возникающих в реальной практике уголовного судопроизводства ситуаций, юридических казусов, так или иначе затрагивающих право обвиняемого на защиту, не может не порождать вопросов, требующих толкования правовых норм и соответствующих разъяснений. Наиболее значимые аспекты постановления будут рассмотрены ниже. В пункте 1 Постановления содержатся два, на наш взгляд, важных разъяснения. Такая точка зрения не всеми разделяется.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 апреля обязанность суда обеспечить участие защитника в уголовном.

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда вопросы уголовно-процессуального права. Обсудив практику обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в уголовном процессе, в целях правильного и единообразного применения законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь. Обратить внимание судов, что обеспечение права на защиту является принципом уголовного процесса, который выражается в предоставлении каждому подозреваемому, обвиняемому реальной возможности осуществлять защиту своих прав и интересов в уголовном процессе как лично, так и с помощью защитника. Поэтому орган, ведущий уголовный процесс, обязан неукоснительно соблюдать установленные законом предписания о средствах и способах защиты подозреваемого, обвиняемого, создавая необходимые условия для реализации стороной защиты своих процессуальных прав и выполнения обязанностей. Правом на защиту, помимо подозреваемого и обвиняемого, обладают осужденный, оправданный, а также лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости либо заболевшее после совершения преступления психической болезнью, лишающей его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими.

Статья 51 УПК РФ. Обязательное участие защитника

Общественная приёмная Комитета за гражданские права. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комитет за гражданские права Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация.

Право на защиту в уголовном судопроизводстве

E-mail: prokuror oblast. При этом предусмотренное ч. Давая такое разъяснение, суд, прежде всего, исходит из положений, закрепленных ч.

В случаях, предусмотренных пунктами части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. В июне г. Верховным Судом Российской Федерации принято Постановление Пленума N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" далее - Постановление. Данное Постановление имеет большое значение как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Явка с повинной как доказательство и ее новые перспективы

На тот случай кому интересно. Теперь, будучи адвокатом, думается, что взгляд на это проблему требует внимания, которое и хочу оттенить. На высоком уровне впервые проблема того, кто может быть защитником в уголовном судопроизводстве окромя адвоката, была предметом рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации. Антипова, Р. Гитиса и С.

Так, обвиняемый может просить о суде присяжных не только после ознакомления с материалами дела, но и после передачи дела в суд. На это у него будет 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения. Если в деле участвует несколько обвиняемых и после передачи дела в суд хотя бы один из них попросил о суде присяжных, а другие обвиняемые отказываются от такового, судья решает вопрос о выделении их дела в отдельное производство. Если остальные обвиняемые не возражают, а также если разделить дело невозможно, судья назначает суд присяжных.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Дарья

    Тарас скажите , а прописка сейчас обязательная. И что если пожить пару лет без прописки. А за границу можно ли выежать без украинской прописки ? Заранее благодарны Вам. Спасибо . Вы супер юрист .

  2. mosearchcur

    Вам внушают , что вы должны Оберегать богатства Страны от Иноземных Захвачиков .ЗА рубежом во всех Странах в пользу Казны все кто добывает ископаемые РЕСУРСЫ .ПлатЯт в пользу казны государству до 40 процетов от вырочки.В РоссиИ. по закону должны платить 13 процентов.И те Умудрились спрятать СВОИ ДОХОДЫ в в АВШОРах)))

  3. Сильвия

    Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

  4. abcomerba

    Вас очень интересно слушать. Тема не важна.

  5. Никодим

    А не кажется ли вам уважаемые, что словосочетание слишком дохуя, для быдлочоповцев уже не очень-то и подходит? В любом магазине, поликлинике, вокзале, станции метро и просто станции, по минимум десятку быдлочоповцев. В каждой электричке по 7-8 таких же уродов. Поэтому быдлочоповцев надо убивать. Ибо!

© 2018 placesheen.com